Tamaulipas.- Conforme al avance en el caso del gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca, quien enfrenta un proceso de desafuero de cara a acusaciones en su contera, el auditor superior del Estado de Tamaulipas Jorge Espino Ascanio informó que hasta el momento ninguna autoridad federal a pedido alguna información al respecto y que la auditoría estatal está obligada a proporcionar la información en caso de ser solicitada por la Fiscalía General de la República.
“En ese respecto nosotros no estamos dentro de este tema y no hemos sido requeridos absolutamente para ninguna información por parte de la fiscalía ni de ninguna otra autoridad”
El auditor indicó que el organismo a su cargo no interviene con protección al respecto del proceso iniciado y descalificó las acusaciones en su contra publicada en redes sociales, pues dijo carecen de sustento real y comprobable.
“Si totalmente eso es definitivo sin embargo difiero un poco de qué he sido señalado probablemente uno es señalado por las redes sociales pero recuerden que las redes sociales no tienen la verdad absoluta son manejadas y no hay fuente de información reales,| si usted tiene alguna fuente de información real de alguna autoridad que me haya señalado pues sería interesante que me lo pudiera comunicar son las redes y no tenemos que tomar como una verdad todo lo que aparece en redes sociales y el día que seamos llamado por alguna autoridad estaremos presente ” comentó
Respecto al caso del ex alcalde de Ciudad Victoria, Xicoténcatl González Uresti, el Auditor del Estado señaló que aun se está a tiempo y forma dicha investigación y que la ley les da el lapso de un año para recabar las pruebas necesarias para dicha investigación, en donde afirma que las acusaciones hechas por la diputada Paty Pimentel pueden ser por desinformación o falta de conocimiento de los procedimientos a seguir para dicha investigación.
“Mis respetos para las posiciones de los diputados, en este caso para la diputada Pimentel desafortunadamente en estas afirmaciones no están apegadas a la realidad y a lo mejor se lo digo con todo respeto, probablemente una falta de conocimiento de la ley, nosotros tenemos para esta investigación que ya prácticamente está culminada y está mal a punto de dar un resultado técnico como corresponde, pero la ley nos da un año para dicha investigación” expuso.
Al ser señalado por la prensa sobre la presunta protección del ex alcalde por la relación en el área de comunicación al ser cuestionado sobre conflictos de interés en donde la empresa de su esposa contaba con un alto convenio en materia de comunicación social.
“no se está protegiendo a nadie, ustedes van a ver los resultados técnicos y tendrán a su disposición los papeles porque los subimos, pero además eso es mentira y lo que usted está mencionado se lo digo con toda seriedad es mentira, fue inventado no es una realidad y en el momento que quieran también se los puedo probar” concluyó.
